Anwar
Wajib Bebas 14 April 2003
Tarikh
14 April 2003 telah lama dinantikan oleh rakyat di negara ini dan
pemerhati di seluruh dunia untuk melihat bermulanya langkah
memperbetulkan sedikit demi sedikit segala kezaliman yang telah
dilakukan terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, keluarga beliau serta
sebahagian besar rakyat Malaysia sejak tahun 1998.
Usaha
mengubati luka yang berpunca dari episod pemecatan, pengaiban,
penganiayaan dan pemenjaraan Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu bermula
dengan pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri. Sebahagian besar
rakyat Malaysia, yang sebelum ini tidak pernah terlibat di dalam
aktivisma politik, tersentak dengan episod kezaliman itu akibat
kerakusan percaturan politik dalaman Umno. Sehingga luka itu mula
diubati, kemarahan rakyat terhadap institusi pemerintahan di negara ini
tidak akan reda, dan akan membawa implikasi jangka panjang kepada
pertumbuhan dan kendiri negara di masa hadapan.
Walaupun
agenda pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 14 April 2003 banyak
berkisar di sekitar hujah perundangan, namun secara umumnya rakyat dan
pemerhati melihatnya sebagai satu keputusan politik, bukannya
perundangan. Malah, ramai yang sedar bahawa jika kes Datuk Seri Anwar
Ibrahim dihakimi berdasarkan asas perundangan semata-mata semasa
perbicaraan dahulu tanpa adanya campurtangan politik, kes-kes tersebut
sepatutnya telah
lama dibuang tanpa perlu dibicarakan.
Kekuatan
hujah undang-undang yang menyebelahi Datuk Seri Anwar Ibrahim sudah
tidak perlu dipersoalkan lagi. Bukan sahaja bekas hakim atau pengamal
undang-undang di negara ini yang mempersoalkan keputusan- keputusan yang
diambil sepanjang perbicaraan beliau, malah di peringkat antarabangsa,
pemerhati-pemerhati dari badan perundangan antarabangsa - sama ada hakim
atau peguam - sebulat suara mengkritik proses perbicaraan Datuk Seri
Anwar Ibrahim sebagai tidak adil dan bermotifkan politik.
Pada
14 April 2003 ini, Datuk Seri Anwar Ibrahim sepatutnya dibebaskan kerana
telah menghabiskan dua pertiga daripada hukuman penjara selama enam
tahun yang dijatuhkan oleh Hakim Datuk Augustine Paul pada 14 April
1999.
Berdasarkan
amalan sistem pemenjaraan di negara ini, Datuk Seri Anwar Ibrahim
wajib dibebaskan kerana pelepasan satu pertiga hukuman adalah satu
amalan perundangan yang diperuntukan kepada semua tahanan.
Berdasarkan
penelitian hujah undang-undang mengenai ikat jamin, Datuk Seri Anwar
Ibrahim wajib dibebaskan kerana pelbagai keputusan yang dibuat dalam
kes-kes selepas kes Datuk Seri Anwar Ibrahim jelas menunjukkan bahawa
beliau berhak dibebaskan dengan ikat jamin.
Berdasarkan
pertimbangan kemanusiaan Datuk Seri Anwar Ibrahim wajib dibebaskan
kerana beliau telah terlalu lama menanggung penderitaan akibat keretakan
tulang belakang yang sehingga kini belum dirawat. Hanya dengan
pembebasan, Datuk Seri Anwar Ibrahim boleh menjalani pembedahan mikro
endoskopik pilihannya, yang mempunyai risiko rendah berbanding
pembedahan berisiko tinggi yang ditawarkan oleh kerajaan.
Berdasarkan
pertimbangan moral, sehingga kini mereka yang menguasai pemerintahan
negara yang melemparkan pelbagai tuduhan terhadap beliau masih gagal
meyakinkan rakyat bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim bersalah. Sebaliknya,
kemarahan rakyat yang memuncak selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim
dijatuhkan hukuman penjara masih belum padam kerana para pemfitnah
beliau masih gagal mengemukakan sebarang bukti yang boleh diterima akal.
Walau
bagaimana pun, seperti yang dimaklumi umum, agenda pembebasan Datuk Seri
Anwar Ibrahim berkait rapat dengan pertimbangan politik penguasa. Tidak
kira berapa kuat pun fakta undang-undang yang menyebelahi Datuk Seri
Anwar Ibrahim, sukar untuk beliau mengecapi kebebasan semula
sekiranya campur tangan politik di dalam institusi kehakiman negara
berterusan.
Justeru,
agenda pembebasan Datuk Seri Anwar Ibrahim wajar diperjuangkan melalui
wadah politik selain dari saluran undang-undang. Setiap rakyat di negara
ini mempunyai tanggungjawab sivik dan moral untuk menghantar mesej yang
jelas kepada penguasa politik di negara ini bahawa tidak boleh ada
campur tangan politik yang cuba mempengaruhi keputusan mahkamah
berhubung hak ikat jamin dan rayuan Datuk Seri Anwar Ibrahim.
|